据财经虎报道，4月9日晚间，拉卡拉公告称，拟以自有资金19.09亿元收购公司关联方持有的广州市中盈微融智能科技有限公司100%股权。西藏考拉金科。此外，拟以自有资金2.07亿元收购公司关联方西藏考拉科技、孙涛然、联投启辉及公司非关联方持有的深圳市中盈威荣科技有限公司100%股权。方藏纳顺。次日，深交所向拉卡拉POS机发出关注函：要求公司说明在上市不足一年内重新收购被剥离公司的原因，以及筹划收购的过程，包括但不限于首次筹划时间、内部决策及与交易对方的沟通过程等；说明本次收购是否存在监管套利，是否会损害上市公司利益。

对于重新收购此前剥离的关联公司的原因，拉卡拉方面回应称，2016年下半年剥离增值金融业务时，公司正处于第三季度快速发展的关键时期。党费业务。2014年和2015年，公司商户数从117万户增加到273万户，交易规模从2240亿元增加到9039亿元，公司自2015年以来扭亏为盈。同时，第三方支付市场也在快速发展，尤其是移动支付的兴起，为智能POS、mPOS、扫码支付等新兴支付方式的推广带来了黄金窗口。公司需聚焦第三方支付主营业务，进一步扩大业务规模和市场份额，巩固优势地位。因此，为专注于第三方支付业务，提高运营效率，降低风险，公司于2016年第四季度完成增值金融业务的剥离。

增值金融业务剥离后，公司第三方支付业务继续快速发展。商户数从2016年底的404万户增加到2019年底的逾2200万户，交易金额和收入大幅增长，盈利水平持续提升。因此，上市公司剥离增值金融业务后的发展，充分说明公司剥离时的规划取得了实效，实现了预期的发展目标。在各自专业团队的带领下，广州拉卡拉小贷和深圳中盈一直保持着良好的发展势头。从2017年到2019年，他们每年的净利润都超过2亿元。

拉卡拉POS机表示，广州中盈和深圳中盈自公司分拆以来，通过多年的经营，在金融科技领域积累了丰富的运营经验和金融科技研发和服务能力。本次收购将极大提升公司金融科技能力，充分发挥金融科技与支付科技、电子商务科技、信息科技的业务协同效应，全面赋能中小微商户。公司此前的业务剥离与本次资产收购相隔近四年。是根据各交易点的市场环境和公司自身发展情况作出的决定。符合公司的发展战略，有利于公司不断做大做强。商业上合理，符合正常的商业逻辑。公司关于前期业务剥离及本次资产收购交易的信息披露真实、准确、完整，不存在误导性陈述。

收购是否存在监管套利，是否损害上市公司利益。拉卡拉POS机表示，本次交易涉及的标的资产在2016年从公司剥离时，其定价是基于净资产。本次交易亦采用净资产定价法进行收购。与剥离广州中盈、深圳中盈相比，对价增加值161,374.13万元。（2）历年累计净利润（已扣除股利）净资产增加42,070.21万元，未增加公司商誉或损害公司利益，进一步增加了公司利润。

拉卡拉POS机认为，本次交易将在短期内大幅提升公司的金融科技运营能力，为金融科技的快速发展换取时间和空间，避免重复投资。充分发挥金融科技与支付技术、电子商务技术、信息技术的业务协同作用，更好地为中小微商户提供综合业务服务。标的公司的用户变成上市公司板块的用户，增长会更好。因此，本次收购有利于上市公司提升核心竞争力，并将产生良好的协同效应，实现上市公司与标的公司的协调发展、共赢。本次交易有利于减少公司与标的公司的关联交易，提高公司治理水平。由于之前的关系，目标公司与公司的企业文化非常契合，团队沟通效率高，本次交易后整合难度小，整合风险低。公司拟通过收购广州中盈和深圳中盈，提升金融科技服务和信息技术服务能力，更好地为小微实体商户提供经营和融资支持。支持实体商户应对疫情，帮助中小微商户复工复产。

关于深圳中盈2019年60.9%的净利率，其高净利率的原因和合理性。拉卡拉表示，深圳众盈前期主要为关联方小额贷款业务提供服务，在金融科技方面积累了大量实践经验和服务能力。近年来，其业务范围不断扩展至金融机构。与金融机构合作。深圳中盈主要从事风控输出软件技术服务，其技术能力主要体现在通过长期运营经验的积累逐步构建的风控模型。因此，其商业模式决定了在获取服务收入时不会产生直接成本。深圳中盈历来担任考拉金科的软件技术服务板块，主要为广州拉卡拉小贷等关联公司提供服务，在金融科技方面积累了大量实践经验和服务能力。近年来不断输出到金融机构。报告期内，深中盈主要为金融科技输出提供软件服务，收入主要来自关联方，但占比呈下降趋势。深圳中盈的销售净利率高于同行业公司，在情理之中。主要为广州拉卡拉小额信贷及其他关联公司提供服务，在金融科技方面积累了大量实践经验和服务能力。近年来不断输出到金融机构。报告期内，深中盈主要为金融科技输出提供软件服务，收入主要来自关联方，但占比呈下降趋势。深圳中盈的销售净利率高于同行业公司，在情理之中。主要为广州拉卡拉小额信贷及其他关联公司提供服务，在金融科技方面积累了大量实践经验和服务能力。近年来不断输出到金融机构。报告期内，深中盈主要为金融科技输出提供软件服务，收入主要来自关联方拉卡拉，但占比呈下降趋势。深圳中盈的销售净利率高于同行业公司，在情理之中。深圳中盈主要为金融科技输出提供软件服务，收入主要来自关联方，但占比呈下降趋势。深圳中盈的销售净利率高于同行业公司，在情理之中。深圳中盈主要为金融科技输出提供软件服务，收入主要来自关联方，但占比呈下降趋势。深圳中盈的销售净利率高于同行业公司，在情理之中。

公告显示，广州众盈主要通过全资子公司广州拉卡拉小贷开展互联网小额贷款业务。广州众盈是否具备开展小额贷款业务的必要资质，近两年的主要收入和成本结构，前述小额贷款产品的业务模式，业务开展的主要资金来源，是否存在向第三方借贷平台分流可能性的情况、各产品利率及操作合规性。

拉卡拉POS机称，广州中盈旗下广州拉卡拉网络小额贷款有限公司（以下简称“广州拉卡拉小额贷款”）于2016年5月10日取得《广州市金融局关于广州拉卡拉网络的批复》。 回复小额贷款有限公司开业（穗财[2016]48号）及《越秀区金融局关于批准广州拉卡拉网络小额贷款有限公司开业的通知》。（粤财[2016]66号）因此，广州拉卡拉小额贷款是经广州市金融局和越秀区金融局批准，具有开展小额贷款业务资格的地方性金融机构。由于广州众盈主要通过广州拉卡拉小贷开展互联网小贷业务，目前，信息技术服务费、科技财务费用和资金成本分别计入管理费用、销售费用和财务费用。信息技术服务费、科技金融支出和资金成本是互联网小额贷款业务发展的必要支出。

目前，广州拉卡拉小额信贷的主要产品包括“易分期”、“商户贷”和“小微按揭贷”。“易分期”是拉卡拉小贷面向小微商户或优质个人客户（根据对小微商户经营状况和能力的评估，当小微商户定义标准为和微商不能见面，使用易分期）产品授信额度为1000元至5万元，区别于“商户贷”）。“商户贷”是广州拉卡拉小贷为优质小微商户提供的分期信用贷款产品（区别于“易分期”，产品授信额度为5万元至30万元）。“小微按揭贷”是广州拉卡拉小额信贷为满足优质小微商户的大额资金需求，增加房地产作为增信手段而推出的按揭贷款产品。

拉卡拉POS机强调，广州拉卡拉小额贷款业务发展所需资金全部来自股东投入资金、经营活动产生的现金流量净额、银行等金融机构提供的融资等自有资金。广州拉卡拉小额贷款不存在向第三方贷款平台分流的情况。公司依法合规经营，没有违反相关法律法规和监管要求拉卡拉，未受到相关监管部门的处罚。

2019年11月，媒体质疑“分期付款”产品存在非法催收，是否存在暴力催收等违法违规行为。拉卡拉回复称，在贷后管理方面，广州拉卡拉小额贷款坚持文明、合法、合规催收，确保文明催收原则落到实处。不存在一些媒体报道的非法收款，不存在暴力收款等违法违规行为。广州拉卡拉小额贷款建立了完善的贷后催收内控管理制度和标准化流程，包括业务管理、人员管理、信息管理和投诉处理制度。

对于考拉科技及其关联公司授权使用“拉卡拉”名称和商标一事，拉卡拉提到，考拉科技旗下的小额贷款公司已获得相关政府部门的批准，可以从事小额贷款业务。贷后管理、数据安全等相对规范。在贷后管理方面，考拉科技制定了严格的贷后催收制度并依法执行。对公司声誉和未来经营不产生重大不利影响。

考拉金科控制的北京拉卡拉POS机小额贷款有限公司（以下简称“北京拉卡拉小额贷款”）、重庆拉卡拉小额贷款有限公司（以下简称“重庆拉卡拉小额贷款”）曾从事小额贷款业务，后投资完成后，将与广州拉卡拉小贷在同行业展开竞争。拉卡拉方面表示，北京拉卡拉和重庆拉卡拉已停止新增贷款业务，现有存量业务逐步清理后，符合监管要求的将办理停业注销手续。同时与第三方沟通转让事宜。考拉金科承诺：本次交易完成后一年内，向监管机构提出北京拉卡拉和重庆拉卡拉停止经营小额贷款业务和/或注销公司的申请，或将北京拉卡拉和重庆拉卡拉转让给第三方。经核实，联想控股控股的其他企业、公司不存在同业竞争。孙陶然控制的其他企业及公司不存在同业竞争。